EL TRIBUNAL SUPREMO NO CONDENA LA UTILIZACION DE IMAGENES PUBLICADAS EN TWITTER PERO SÍ CONDENA LA PUBLICACIÓN DE DATOS MÉDICOS

-


El Tribunal Supremo, en la sentencia 476/2018, del 20 de julio, dicta que el uso de imágenes publicadas en Twitter, que ya estaban publicadas en Internet anteriormente, sin haber dicho nada en contra ante esa publicación, es legal. Así mismo el Tribunal considera que lo que no es legal es la publicación de comentarios relacionados por su baja laboral. Comentarios hechos por alguien que por razón a su cargo tiene acceso a dichos datos médicos del trabajador. 

El tribunal Supremo ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por una persona que consideraba vulnerados los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen por la publicación de comentarios e imágenes en Twitter. Esa persona había interpuesto un recurso antes la Audiencia Provincial de Madrid, pero fue desestimada. La demandada que era de superior jerárquica del demandante de un ente publico donde trabajan, publicó comentarios irónicos del demandante en diversos actos estando de baja laboral.

El Tribunal dice que en el tema de la demanda contra el derecho al honor por las fotos y comentarios publicados en twitter no hay delito, puesto que el demandante no había dicho nada en contra en su publicación de internet. Tampoco en el tema del derecho de la propia imagen ve que haya delito por la misma razón de que el demandante no dijo nada cuando se publico en internet. A demás dichas imágenes fueron publicadas por personas cercanas al demandante o por el mismo. 

Sin embargo, El Tribunal sí considera que los comentarios relacionados a su baja laboral sí vulneran el derecho a la intimidad personal del demandante, ya que toda la información relacionada con la salud es confidencial e íntima. Además, la demandada era la superior del demandante, con lo cual está obligada, según el art. 7.4 de la LOPDH, a guardar el secreto de los datos relativos de los trabajadores. 

Por ello, El Tribunal da la razón parcialmente al demandante y condena a la demandada a indemnizarle con 6.000€ y a eliminar todos los comentarios publicados. 


Fuente de información: http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13201-el-ts-avala-la-utilizacion-en-twitter-de-imagenes-disponibles-en-internet-pero-condena-la-revelacion-de-datos-medicos/

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS DE IMAGEN

-
Imagen
El contrato de cesión de derechos de imagen es un documento en el que se fijan las condiciones para la utilización de fotografías, imágenes o videos de una persona por un tercero, que normalmente acepta esos derechos por una cantidad monetaria o incluso, de manera gratuita.  No solo se trata de una imagen mostrada en la televisión o en medios impresos, sino también en aquellas en las que circulan en las plataformas digitales o otros medios relacionados con el internet y más hoy en día con todas las nuevas tecnologías que tenemos. LOS ELEMENTOS DE UN CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS DE IMAGEN En el contrato de cesión de derechos de imagen, la persona va a autorizar a un tercero para que pueda hacer uso de su imagen. De este modo, las principales preguntas a las que tiene que responder el contrato son estas tres: ¿Cuáles serán los usos de la imagen?, ¿durante cuánto tiempo? y ¿en qué condiciones?. Por ejemplo: Una modelo que patrocinará en una campaña publicitaria cede su...
Leer más

QUE HACER SI PUBLICAN UNA FOTO TUYA EN INTERNET SIN TU CONSENTIMIENTO

-
Imagen
Estamos acostumbrados a exponer nuestras vidas en las redes sociales mediante fotografías y supone un riesgo ya que cualquier persona puede tener acceso a ellas y hacer uso de ellas sin nuestro consentimiento.  Ante todo tenemos que tener claro que nadie, aunque sea en un lugar público o un lugar privado, puede sacarnos una foto y difundirla. En el Artículo 7.5 de la Ley Orgánica 1/1982,   de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen dice lo siguiente: "Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas: La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos". Pero los famosos no están dentro de esta ley.  En el caso de si nos encontramos una foto nuestra en Internet, podemos hacer desaparecer la imagen de estas formas: Mediante una página web llamada Whois.net, que permite e...
Leer más

¿ES LEGAL GRABAR CON EL MOVIL A UNA PERSONA SIN SU CONSENTIMIENTO PARA RECABAR PRUEBAS?

-
Imagen
En un juicio, se trata de tu palabra contra la mía... a no ser que una grabación demuestre lo contrario. Hoy en día casi todos llevamos un móvil encima y casi todos tenemos la oportunidad de grabar, tanto en voz como en video, a alguien, se de cuenta o no de que lo estamos grabando.  Pero, ¿ES LEGAL? ¿Nos puede servir como prueba si la otra persona no se da cuenta? Primero de todo " podemos grabar toda aquella conversación en la que seamos parte". Podemos hacerlo tanto en video como solo en voz y desde el punto de vista del derecho es legal. Con esto quiero decir, que si tú y yo estamos hablando y yo decido grabarte, eso es algo legal, aunque no te haya avisado. En la sentencia  del Tribunal Supremo 3585/2016 así lo dice: " La aportación al proceso de  grabaciones de conversaciones particulares realizadas por uno de sus protagonistas no vulnera el derecho al secreto de las comunicaciones , pues este derecho no puede esgrimirse frente a los propios intervinientes ...
Leer más