AINHOA HERRERO

El Tribunal Supremo, en la sentencia 476/2018, del 20 de julio, dicta que el uso de imágenes publicadas en Twitter, que ya estaban publicadas en Internet anteriormente, sin haber dicho nada en contra ante esa publicación, es legal. Así mismo el Tribunal considera que lo que no es legal es la publicación de comentarios relacionados por su baja laboral. Comentarios hechos por alguien que por razón a su cargo tiene acceso a dichos datos médicos del trabajador.  El tribunal Supremo ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por una persona que consideraba vulnerados los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen por la publicación de comentarios e imágenes en Twitter. Esa persona había interpuesto un recurso antes la Audiencia Provincial de Madrid, pero fue desestimada. La demandada que era de superior jerárquica del demandante de un ente publico donde trabajan, publicó comentarios  irónicos del demandante en diversos actos estando de ...

DERECHO DE IMAGEN EN LAS REDES SOCIALES.  Hace no tantos años una fotografía no se mostraba públicamente con tanta facilidad como se hace hoy en día. La única manera de mostrarlas era mediante la presa, revistas, televisión etc. De la misma manera pasaba lo mismo con los videos que solamente se difundían por medios muy concretos y en cambio, en la actualidad se difunden con muchísima facilidad a través de las redes sociales. Actualmente, cada segundo se comparte mas de 20.000 publicaciones de fotos mediante el Facebook, Twitter, Instagram… y en la mayoría de ellas aparecen fotografías de personas las cuales, probablemente, no hayan dado su consentimiento para su publicación. Como ya sabemos “El artículo 18 de la Constitución Española garantiza el derecho a la propia imagen como un derecho fundamental, desarrollándose su contenido en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimida...